허락해 주신다면…

작성자: LARA KORTE, JEREMY B. WHITE, MATTHEW BROWN, RAMON CASTANOS

2023년 5월 22일 오전 9시 6분(EDT)

캘리포니아 환경 제공

화제: 캘리포니아에서의 건축이 더욱 쉬워졌습니다.

글쎄, 조금.

Gavin Newsom 주지사는 금요일에 주의 건설 규정을 합리화하고 최상급에 무거운 발표를 허용하는 계획을 내놓았습니다. 주지사는 개혁이 "반세기" 동안 가장 야심찬 노력이자 "현재 진행 중인" 일이라고 칭찬했습니다. 중산층 건설을 도왔던 시대와 동등하다."

11개 법안과 행정 명령을 통해 Newsom은 인프라 구축의 새로운 시대를 열고 환경, 노동, 산업이라는 세 그룹을 한꺼번에 달래기 위해 노력하고 있습니다. 주지사의 제안은 물 저장, 태양광 발전, 교통 옵션과 같은 환경 친화적인 프로젝트를 보다 쉽게 ​​구축하는 것을 목표로 하며 이는 캘리포니아의 야심찬 기후 목표를 달성하는 데 중요할 것이라고 그는 말했습니다. Newsom은 Stanislaus 카운티에서 노동조합원들에 둘러싸여 이 발표를 했으며, 노동조합원들은 행정부가 향후 10년 동안 400,000개의 일자리가 창출될 것으로 추정하는 창출을 응원했습니다.

아마도 가장 주목할 만한 점은 Newsom의 제안이 캘리포니아 환경질법(California Environmental Quality Act)에 대한 불만을 일부 해소하기 위한 압력 밸브를 열었다는 것입니다. 이 법은 레이건 시대의 법으로 캘리포니아 주의 자연의 아름다움을 보호하기 위한 법률이었는데, 이 법은 이후 님비주의(NIMBYism)가 선호하는 도구이자 사회의 가시가 되었습니다. 건축업자 측. CEQA는 주 항소 법원이 학교가 "과도한 소음"을 설명하지 못했다고 판결한 후 중단된 버클리 학생 주택 프로젝트와 같이 건설을 심각하게 방해하는 것으로 알려져 있지만 주 공무원은 스포츠 경기장과 같은 것에 대한 해결 방법을 찾았습니다.

이제 Newsom은 기후 친화적인 인프라를 위해 CEQA 문제의 기간을 270일로 제한하려고 합니다.

"우리는 경기장에서도 이 작업을 수행할 수 있다는 것을 입증했습니다. 그렇다면 도대체 왜 이를 다른 모든 프로젝트에 적용할 수 없습니까?" 그는 금요일에 말했다.

모두가 변화에 대해 간지러워하는 것은 아닙니다. 몇몇 환경 단체는 주지사의 CEQA 우회를 반발했습니다. 비평가로는 생물다양성센터의 선임 변호사인 Aruna Prabhala가 있는데, 그는 Newsom이 신속하게 진행되는 인프라 프로젝트의 "의도하지 않은 결과"를 고려하지 않았다는 우려를 표명했습니다.

이것은 현재로서는 모두 가설입니다. 주지사가 금요일에 취한 유일한 즉각적인 조치는 인프라 프로젝트에 대해 주 기관 전반에 걸쳐 협력하기 위한 "파업 팀"을 출범시키는 행정 명령에 서명하는 것이었습니다. 예산예산안으로 발의될 11개 법안은 N번가 건너편 동료들과의 협상이 필요하다.

또한 이러한 제안에는 캘리포니아에서 공급이 매우 부족한 주택에 대한 빠른 추적이 포함되어 있지 않습니다. 금요일 누락에 대한 질문에 Newsom은 지금까지의 진전이 자랑스럽고 올해 새로운 노력을 위해 입법자들과 협력하기를 기대한다고 말했습니다. 그러나 그는 특정 법안에 대한 승인을 거부했습니다.

BUENOS DÍAS, 좋은 월요일 아침입니다. 해피 하비 밀크 데이. 오늘날 캘리포니아 주민들은 미국 주요 도시에서 공직에 선출된 최초의 공개 동성애자였던 선구적인 샌프란시스코의 삶과 유산을 기리고 있습니다.

캘리포니아 플레이북에 대한 팁이나 스토리 아이디어가 있나요? [이메일 보호] 및 [이메일 보호]로 연락하시거나 Twitter @JeremyBWhite 및 @Lara_Korte에서 팔로우하세요.

캘리포니아 환경부(Environment California)에서 보낸 메시지:

이제 캘리포니아 납세자가 아닌 석유 및 가스 회사가 그들이 초래한 오염에 대한 비용을 지불하도록 해야 할 때입니다. 캘리포니아 주는 여전히 대규모 오염 유발자에게 보조금과 세금 혜택을 제공하고 있습니다. 석유회사들은 기록적인 이익을 내고 있지만 혼란스러운 상황을 정리하는 것을 거부하고 있습니다. 한편 캘리포니아는 역사적인 기후 예산에서 60억 달러를 삭감할 것을 제안했습니다. 대신, 캘리포니아는 석유 및 가스 회사에 대한 보조금과 세금 감면을 종료하고 자금을 재생 가능 에너지 인프라와 깨끗한 환경으로 전환해야 합니다.